湖南法治報(bào)訊(通訊員 彭錦)在借貸關(guān)系中,為確保債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),物的抵押屢見不鮮。當(dāng)借款尚未還清時(shí),債務(wù)人能否索回抵押物,債權(quán)人是否要為債務(wù)人因抵押所致的經(jīng)營損失負(fù)責(zé)?近期,永定區(qū)人民法院審結(jié)了一起此類的占有保護(hù)糾紛案件,判決債權(quán)人返還抵押物,同時(shí)駁回債務(wù)人的損失賠償訴求。
2020 年,李某因辦廠購置鏟車之需,向趙某借款 13.5 萬元。2022 年 1 月,因無力償還借款,李某將自己的挖掘機(jī)交予趙某,并停放于另一處停車場(chǎng)。2023 年 2 月,趙某催款無果后,將李某訴至法院。
法院組織雙方調(diào)解,二人就挖掘機(jī)的返還達(dá)成一致意見,約定李某需在一周內(nèi)修復(fù)被挖掘機(jī)壓壞的停放場(chǎng)地,趙某隨后送還挖掘機(jī),并且雙方還達(dá)成了還款協(xié)議。
然而,李某在向趙某償還 5000 元后,便不再履行還款及修理停車場(chǎng)地的義務(wù)。無奈之下,趙某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在法院執(zhí)行干警的主持下,雙方再度達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
2023 年 12 月,李某向法院提起訴訟,要求趙某返還挖掘機(jī),并賠償因無法使用挖掘機(jī)而產(chǎn)生的經(jīng)營損失。
對(duì)于趙某是否應(yīng)當(dāng)返還李某的挖掘機(jī),法院判定,李某主動(dòng)讓趙某拖走挖掘機(jī),應(yīng)視作李某為保障趙某的債權(quán),自愿將挖掘機(jī)交由趙某保管。如今李某已償還部分款項(xiàng),且就剩余款項(xiàng)的償還達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議,所以李某要求趙某返還挖掘機(jī)的主張成立,趙某應(yīng)當(dāng)向李某返還挖掘機(jī)。
至于趙某是否應(yīng)當(dāng)賠償李某的經(jīng)營損失,法院指出,李某作為挖掘機(jī)的權(quán)利人和使用人,應(yīng)當(dāng)知曉趙某拖走挖掘機(jī)后,自己可能會(huì)因無法使用而產(chǎn)生相應(yīng)損失。2023 年 2 月,趙某以民間借貸糾紛起訴李某,在該案調(diào)解過程中,雙方就返還挖掘機(jī)的問題達(dá)成了一致意見,然而李某明知自己至今未履行修理停車場(chǎng)的義務(wù),也未通過相關(guān)途徑協(xié)商處理,直至 2023 年 12 月才向法院提起訴訟,故而經(jīng)營損失是由李某自己造成的,應(yīng)由李某自行承擔(dān)。
宣判后,李某不服并提起上訴,二審維持了一審判決。目前,該案判決已生效。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年大會(huì)上的講話
- 國歌嘹亮!五星紅旗在天安門廣場(chǎng)升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識(shí)課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動(dòng)助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任
- 湖南省第十四屆人民代表大會(huì)實(shí)有代表751名